从这些类型的删除来看，与去年同期相比，降低面值的案例数量减少，而强迫删除和自发删除重大违规行为的数量却大大增加了。值得注意的是，监管当局已大大提高了处理重大非法撤职的效率，并且一些公司在撤职后仍面临刑事责任，“零容忍”监管局势继续加强。 “近年来，A-Share的推荐从'政策'政策到'正常实施'实现了重大的转变，而市场生态的'代谢机制也在继续改善。”南凯大学中国公司治理研究所副教授纽·江（Niu Jianbo）在接受上海证券新闻的记者采访时说。 监管实施加速了 8月22日，福建证券监管局施加行政处罚IES在 *St Zitian上进行财务欺诈和未能透露2024年年度计划报告，该公司和负责人的惩罚总计3460万元。 7月，该公司收到了深圳证券交易所发布的列表末尾的通知。尽管其直接的降级原因是标准化的强制删除，但金融欺诈也符合被迫删除重大违规行为的标准。 根据统计数据，从今年年初开始，九家公司就受到中国证券监管委员会的行政处罚，实际上，他们实际上是为欺诈财务而被迫撤职的重大违规行为。最终类型的假装涵盖了重大违规，交易，规格和财务。其中，由于严重违反了强制性删除标准，朱lang，普利和德里斯特·吉宁被删除。与2024年相比，主要的非法拆除案件的数量有显着增加TLY-去年52家删除的公司中，只有新罕撤退和botian的撤退触及了主要的非法撤离。 该批次通过拆卸案例进行了评估，发现监管机构通过“快速，准确，无情”的实施程序完全扮演清除去除机制的作用。 所谓的“快速”是指提交案件到施加罚款的时期，然后通过启动拆除程序进行配偶，该周期受到了重大压缩，并且不会为市场投机留出空间。 “准确”是指严重市场信用损害（例如财务欺诈和资本征服）的准确破裂； “无情”是指这样的事实，即它不仅决心从市场上杀死公司，而且还通过诸如高级和刑事责任责任之类的手段对相关负责人负担了三维责任。 GE以示为Jingang（以前是“*St Jingang”）为例，该公司于5月29日收到了“行政罚款决定”，确定从2022年到2024年的多个财务报告有错误的记录，并且该股票遭受重大的非法撤销。在7月25日，整个过程仅持续了2个月。 在Niu Jianbo的角度来看，当前的A股的删除的特征是“三个加速度”和“新尺寸”：“三个加速度”的体积增加，加速度和加速类型的变化。在2024年的新法规中可以看到“新维度”，该法规采用了“标准妄想”，该法规直接调节了管理缺陷，例如资本征服和“非标准”内部控制审核。它标志着监管思维的演变，从对业务失败的基本惩罚的“结果”从直接消除严重管理问题的公司，防止问题发生之前。 关于Moval并不是目的，责任仍在途中。 最近，许多被删除的公司处于高处罚款。例如，台湾3（前“圣泰伊”）受到600万元的惩罚，该公司的相关负责人受到总计1140万元人民币的惩罚； R Tongda 1（以前是“*St Huatie”）和实际的控制者和相关方的实际罚款总计2415万元人民币。 从“实际行动”中丢失了“清算清算”机制的“清算清算”机制的“清算清算”机制的全面加速，这对于修复市场的生态学意义重大。 对于非法生物而言，“短周期降级 +高责任”的组合完全摧毁了fl幸的思想，即“在财务欺诈，财产转让和预防罚款后延迟推迟推迟降级”。对于市场参与者而言，它被迫加强kamfollow的服从。当“ falsifi阳离子意味着将拆卸责任“成为标准。已上市金融披露公司，内部控制管理和其他链接的非法成本大大增加，这将有助于减少资源中“疾病清单和不断谎言”的行为。 主动去除成为气候 另一个重大变化是市场的逐渐下降。 自今年年初以来，在Yulong Co，Ltd，AVIC工业和金融业等中，自愿被选为驯化的五家公司。 从动机的角度来看，它主要分为两类：一个是基于工业整合和战略协调的吸收和整合，例如海托证券；其余的是由于操作的主要不确定性或寻求更灵活的开发空间而自发拆除。最新的案例是 *St Tianmao。 8月20日，圣提亚莫宣布该公司目前正在宣传与自愿完成列表有关的项目，并将在8月25日举行第一次非凡的股东会议，以通过解决股东会议的决议来审查公司自愿终点的建议。 可以看出，可以保护中小型投资者的利益，相关计划通常具有现金选择权，并且行使价格通常高于公司暂停之前的关闭价格。 例如，Yong Co，Ltd练习的价格为每部分13.2元，溢价比暂停之前的价格下跌2.88％； AVIC Intust的行使地准融资为3.54元人民币，略高于暂停前的股票价格。 从行业内部人士看来，自发的拆除从“无助的过渡”变为过去的战略选择，即“退后一步并扩大天空”。 Niu Jianbo认为有三个主要好处：首先，这是为了获得战略调整的余地，摆脱公开市场压力的短期绩效，并赢得公司进行深层业务或长期变化的重要时机；其次，这是为了降低运营成本，并大大节省了维持其列表状态所需的高规定和信息披露成本；第三，这是积极分开风险。当MGA公司的运营面临重大不确定性时，主动拆除将有助于专注于解决风险并保护公司的基本价值。 但是，投资者仍然应该照顾自发撤离背后的潜在风险。 Niu Jianbo的注释：首先，定价现金选择。主要股东提供的行使价格通常高于市场价格，但可能低于购买投资者的成本，甚至低于每部分净资产的成本。投资者将处理“减少损失”和R的困难选择推动市场；第二，拆除后流动性的风险。如果您选择继续处理股票，则股票将转移到以流动性Moreba为主董事会的非处方市场，并可以处理进一步的价值和价格。冒险下降。这本质上是在“确定的损失”和“不确定更多损失”之间进行选择。 上海Dingda律师事务所的律师Sheng Yizhou表示，如果投资者认为该公司自愿撤职的利益有虚假的陈述或伤害，他们可以通过各种法律渠道来保护其权利和利益，包括向监管法规和监管法规和销售的当局提出抱怨和报告。 （负责编辑：Wang Qingyu） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会在建议洪南上构成建议。投资者以此为基础采取行动。